Archives junio 2020

El gen XAF1 modula el riesgo de desarrollar cánceres asociados a la mutación «TP53 brasileña».

Las mutaciones somáticas en el gen TP53 son una de las alteraciones más comunes en los cánceres humanos, y las mutaciones de la línea germinal de este gen son la causa del síndrome de Li-Fraumeni, que predispone a una amplia gama de cánceres. Este estudio, publicado en la revista Science Advances, muestra que una mutación en el gen XAF1 modula la probabilidad de aparición de cáncer (penetrancia) en portadores de la mutación TP53 p.R337H («mutación brasileña»), que está extendida en la población de los estados del sur del Brasil.

Las mutaciones de la línea germinal en el gen supresor de tumores TP53 son la causa del síndrome de Li-Fraumeni, que predispone al desarrollo de varios tipos de cáncer. Mientras que casi el 100% de los portadores de las mutaciones «clásicas» del tipo TP53 (que reducen la capacidad de la proteína para unirse al ADN) desarrollan cánceres durante su vida, las mutaciones que afectan a otras áreas de la proteína predisponen al cáncer con menor penetración. Este es el caso del mutante p53 p.R337H, que retiene en gran medida la actividad de la proteína de tipo silvestre y se asocia con diferentes tipos de cáncer con menos del 10% de penetración. Esta mutación fundadora está muy extendida en la población de los estados meridionales y sudorientales del Brasil y las patologías asociadas representan un verdadero problema de salud pública para una población en riesgo de unos 100 millones de personas.

Como parte del proyecto de investigación EXPOGEN-CANCER del CNRS, los científicos del Hospital Infantil de Investigación de St. Jude, el Hospital Pequeno Príncipe y el CNRS se interesaron en los factores genéticos y ambientales que pueden influir en el desarrollo del cáncer en los portadores de la mutación TP53 p.R337H. Han identificado, en algunos portadores de esta mutación, una variante sin sentido del gen XAF1 (un gen muy cercano al TP53 del cromosoma 17). La presencia de esta nueva mutación (p.E134X) aumenta significativamente la incidencia de ciertos tipos de tumores, en particular los sarcomas, dentro de este subgrupo. Los estudios in vitro han demostrado que la proteína silvestre XAF1 aumenta significativamente la capacidad de regular la expresión de los genes diana p53, mientras que la proteína mutante XAF1 p.E134X ha perdido este efecto.

Estos resultados tienen implicaciones muy importantes para el seguimiento clínico y la detección temprana de tumores en portadores de la mutación TP53 p.R337H.

Diagrama del cromosoma 17 humano. Los genes XAF1 y TP53 están aproximadamente a 2 Mbases de distancia en la banda cromosómica 17p13.1 (Foto: E.M. Pinto et al)

Artículo original : https://insb.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-gene-xaf1-module-le-risque-dapparition-des-cancers-associes-la-mutation-tp53


Lanzamiento de la convocatoria International Emerging Action 2020

Las International Emerging Actions son proyectos dirigidos por un investigador afiliado a una unidad del CNRS y un investigador afiliado a una institución de investigación extranjera cuyo objetivo es explorar nuevos campos de investigación y nuevas asociaciones internacionales.

Financian misiones de corta duración, la organización de reuniones de trabajo y seminarios, y los trabajos iniciales de investigación conjunta en torno a un proyecto científico compartido. Una selección en la convocatoria de International Emerging Actions permite al equipo del laboratorio afiliado al CNRS recibir créditos complementarios (de 5.000 a 7.000 euros anuales) para la financiación de estas actividades de movilidad.

Las International Emerging Actions son por un período no renovable de 2 años.

Fin de la convocatoria : 23 de septiembre de 2020.

Para más información, puede visitar el sitio web de la DERCI (Direction Europe de la Recherche et Coopération Internationale): https://international.cnrs.fr/actualite/lancement-de-lappel-actions-internationales-emergentes-2020/


La memoria en las abejas. La investigación franco-argentina.

Este artículo presenta el trabajo de los investigadores franceses del Laboratorio CRCA (Centro de Investigación en Cognición Animal) – UMR CNRS 5169 – realizado en colaboración con los investigadores argentinos del Laboratorio de Neurobiología de la Memoria (Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires). La investigación, presentada en este artículo, fue publicada en la prestigiosa revista The Scientist («Editor’s Choice in Neurosciences»).

**************************************************

Con sus cerebros diminutos y su reconocida capacidad para memorizar las ubicaciones del néctar, las abejas se han convertido en un modelo para el estudio del aprendizaje y la memoria. Las investigaciones sobre este tema han demostrado que para formar la memoria a largo plazo – una memoria que dura un día o más en las abejas – los insectos deben repetir un experimento al menos tres veces. Por el contrario, los recuerdos a corto y medio plazo, que duran 1) de unos pocos segundos a unos pocos minutos, y 2) de unos pocos minutos a unas pocas horas, requieren sólo una experiencia de aprendizaje.

Sin embargo, se han observado excepciones a esta regla. Por ejemplo, en algunos estudios, las abejas han formado recuerdos duraderos después de una sola experiencia de aprendizaje. Tales resultados se consideran a menudo como anomalías circunstanciales, y se piensa que las memorias formadas no requieren síntesis de proteínas, una característica molecular de las memorias a largo plazo codificadas por el aprendizaje repetido, explican Martin Giurfa de la Universidad de Toulouse/CNRS – UMR 5169 y sus colaboradores María Eugenia Villar (Post-Doc CNRS – UMR 5169), Paul Marchal (PhD CNRS – UMR 5169) y Haydee Viola (Universidad de Buenos Aires/CONICET).

Estos «resultados anormales», así como las investigaciones que demuestran que las moscas y las hormigas de la fruta pueden formar memorias a largo plazo después de experimentos únicos, despertaron la curiosidad de los investigadores que se hicieron las siguientes preguntas: ¿Era posible que las abejas de la miel pudieran reproducir el mismo resultado fiable y qué mecanismos moleculares entraban en juego si lo hacían?

Las abejas forrajeras se exponen una vez a un olor mientras reciben simultáneamente sacarosa a través de un palo de cóctel. Los insectos extienden su probóscide para beber la golosina (1). Una hora, cuatro horas, 24 horas o 72 horas después de este experimento, las abejas se exponen al mismo olor o a un olor de control. Hasta 24 horas, la mayoría de las abejas prolongan correctamente sus probóscide en respuesta al olor de pareja (2) y no al olor de control (3). Incluso después de 72 horas, alrededor de un tercio de las abejas mantienen este comportamiento. (Crédito: Kelly Finan)

Los investigadores consideraron que la capacidad de formar recuerdos fuertes puede depender del tipo de abeja y del experimento realizado porque en una colonia de abejas hay enfermeras, que limpian la colmena y alimentan a las crías, cuidadoras, que patrullan y protegen la colmena, y recolectoras, que buscan néctar.

En una colaboración internacional, el equipo de Martin Giurfa y sus colegas del Laboratorio de Neurobiología de la Memoria (Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires) se centraron únicamente en los recolectores, encargándoles la tarea de recordar una experiencia relacionada con su función: un olor asociado a una dulce recompensa, a diferencia de estudios anteriores que probaban abejas en masa.

Los investigadores encontraron que la mayoría de los buscadores recordaban este olor específico al día siguiente después de una única exposición a un olor de recompensa: prolongaban su probóscide cuando se exponían al olor, pero no cuando se exponían a cualquier olor. Muchos recolectores podían incluso recordar el olor tres días después.

El equipo de Martin Giurfa examinó entonces los requisitos moleculares de la memoria a corto, medio y largo plazo en el cerebro de las abejas, inhibiendo la transcripción de genes, la síntesis de proteínas o ambas durante el período de aprendizaje. Demostraron que la memoria a corto plazo (una hora después del entrenamiento) no requería ninguna de las dos, que la memoria a mediano plazo (cuatro horas después del entrenamiento) requería la capacidad de hacer nuevas proteínas pero no la transcripción completa, y que la memoria a largo plazo (más de 24 horas después del entrenamiento) requería ambas.

Los investigadores formularon la hipótesis de que las abejas enfermeras y las abejas guardianas difieren en su capacidad de aprendizaje y en su composición molecular, y que esto explica las diferencias con estudios anteriores, pero esto no ha sido probado.

Los resultados no significan que todas las investigaciones anteriores fueran erróneas, dice André Fiala de la Universidad de Göttingen, que estudia la memoria de las moscas de la fruta y que no participó en el proyecto. «La gente hizo los experimentos de una manera diferente. Sin embargo, los nuevos resultados muestran que «la creencia popular de que se necesitan varias pruebas de entrenamiento… para obtener la memoria a largo plazo no siempre es cierta», dice, y que «realmente avanza el conocimiento en esta área».

Artículo original: https://www.the-scientist.com/the-literature/once-is-enough-for-long-term-memory-formation-in-bees-67467

Ver también: M.E. Villar et al., “Redefining single-trial memories in the honeybee,” Cell Rep, 30:2603–13.e3, 2020.

Artículo publicado en Cell


Publicación del 7º Boletín de la oficina del CNRS en Río de Janeiro

En el marco de sus misiones, la oficina del CNRS en América del Sur promueve el trabajo de los investigadores y las diversas iniciativas relacionadas con la investigación y la innovación en la región a través de su boletín informativo: «Les Nouvelles CNRS Rio – Sciences Amérique du Sud» publicado cada 6 meses.

Esta labor de promoción científica tiene por objeto poner de relieve la labor de los investigadores en la sección Los investigadores tienen que la palabra, los instrumentos de colaboración internacional del CNRS en la sección Acciones CNRS, así como los acontecimientos científicos. Esta publicación también tiene por objeto presentar las instituciones que facilitan el desarrollo de la ciencia en América del Sur en la sección En primer plan… y dar a conocer ciertos programas que promueven los intercambios científicos entre Francia y América del Sur en la sección Un programa.

Así que en este séptimo número, publicado a principios de junio, pueden descubrir..:

  • Los investigadores tienen que la palabra
    • La obra de Guillaume Odonne, etnobiólogo de la Guayana Francesa
  • Acciones CNRS
    • El OHM Oyapock, un observatorio en la frontera franco-brasileña
  • En primer plan…
    • Una entrevista con Olga Anokhina, Directora de la Oficina del CNRS en Río, sobre la situación del Coronavirus en América del Sur
    • La organización de la arqueología francesa en Mesoamérica y Sudamérica
  • Un programa
    • La financiación europea presentada por Euraxess
  • Eventos
    • La primera Noche de las Ideas en Brasil
    • Celebrando 120 años de Fiocruz

Puede encontrar la versión completa del Boletín aquí


No widget added yet.